O linux/Ubuntu é muito bom, mas não é perfeito, e sou muito criterioso com isso, pois não me considero xiita. E já que 2010 tá chegando, listo aqui alguns itens que deveriam ser pensados com mais afinco pela equipe de desenvolvimento da Canonical:
- melhorar o suporte no PulseAudio;
- trocar o Evolution pelo Thunderbird;
- implantar uma GUI para redes sociais (twitter, facebook, orkut, etc);
- e tirar a praga do GRUB 2 voltando pro GRUB anterior.
Claro que isso são opiniões pessoais, mas que no andar da carroagem, deveriam ser repensadas nas próximas versões.
E você? O que acha que poderia melhorar?
Exatamente. Essas são exatamente as coisas que eu gostaria que melhorassem.
Principalmente o Pulse Audio que veio uma porcaria; no 9.04 já não era muito bom mas eu conseguia configurar meu som 5.1 nele, agora no 9.10 sem chance.
Concordo com todas as colocações!
Não existe um esquema para enviar uma opinião de nós, vários usuários e seguidores deste blog para a Canonical?
Qual a diferença do GRUB com o GRUB2? O que se podia fazer no anterior que não se pode fazer no atual?
De resto concordo c/ as mudanças citadas pelo amigo.
No Grub antigo, bastava alterar o que quisesse em 1 arquivo. No Grub 2, é um parto mexer em arquivos diferentes e depois compilar o resultado.
Abs!
Acredito que o GRUB1 não será mais usado, pois não existe mais atualização nessa versão, acredito que logo aparecerão ferramentas gráficas para configurá-lo. O KUbuntu já é social desde o princípio, com applets no desktop para cesso a microbog e facebook, parece que querem fazer algo parecido com o Ubuntu. Com relação ao Thunderbird, acredito que se abrir um bug solicitando isso e tiver uma grande repercursão eles alteram.
Acho que o Ubuntu poderia começar a olhar o Chrome para substituir o Firefox, mesmo que seja somente uma “pressão” para a Mozilla melhorar a performance do Firefox no Linux para igualar a do Windows.
Melhorar a interaface gráfica…
Maior compatibilidade com a arquiteturas 64 bits
Melhor suporte ao flash e java…
bom acho que isso deve dar uma tunada no ubuntu
Estou de pleno acordo.
O grub2 preciso realmente ser melhorado … ou então voltar para antigo grub.
Para ter uma idéia tenho o ubuntu atualizado da versão 9.04 para 9.10 e ficou com grub 1 + 2, ou seja, quando atualiza o kernel da verão 9.10 atualiza o grub 1 ( menu.lst ) e logo depois o grub.cfg hehehe.
Em relação ao evolution, já deveria ter sido retirado a tempo, não que seja ruim, muito pelo contrário, mas para residências ou ate mesmo no trabalho, não precisam utilizar o evolution … o thunderbird seria uma ótima escolha.
Em relação ao pulseaudio prefiro não opinar, não utilizo muito e não tenho um opinião formada, o meu unico apelo, fica em relação ao som do wine ( compatibilidade ) isso sim deveria melhor e muito, mas não cabe aos desenvolvedores do ubuntu.
Abraço a todos e um feliz ano novo !!!!
Concordo plenamente com os itens 1,3,4.
O item 2 p/ mim é indiferente pq só uso webmail… yahoomail, gmail, hotmail.
O grub2 é dificil mexer…ate eu que num sou hacker mexia no grub1… um dos motivos p/ eu continuar no jaunty foi esse.
– Uma melhoria que gostaria de ver é em relação ao kernel, as vezes parece que o sistema esta arrastando um elefante, seria interessante um utilitário que ajudasse a compilar um kernel especifico para determinado hardware (ao invés de usar um genérico);
– alguns programas poderiam receber atualizações fazendo com que ficassem mais acessíveis e melhores (com mais funções), exemplos: easytag, rhythmbox, gnome (algumas opções de organização e visualização do vista/7), e por ai vai….;
– o Chromium é um ótimo navegador, mas ainda é cedo para substituir o Firefox, melhor esperar a versão 3.6 e 4 da raposa para depois pensar nisso;
– acredito que o Thunderbird vai substituir o Evolution logo logo.
Sem dúvida que o Grub2 é mau. Mas apenas pelo seu desempenho que é bem mais lento a arrancar.
Quanto À configuração por vários ficheiros, acho que assim está melhor pois facilita a programação de cada área que o Grub2 é constituído. Ora, um grande exemplo disso é quando se muda a ordem do windows para primeiro lugar e ha uma actualização do Kernel. O que acontece? O Grub1 estoura-se :D
Abraço,
Cláudio Novais.
4. e tirar a praga do GRUB 2 voltando pro GRUB anterior.
Acredito que o gerenciamento de energia deve ser melhorado. Quando instalado o Ubuntu no meu notebook, as ventoinhas (fans) ficam ligadas no máximo. Não existe nenhum controle das mesmas.
Eu também concordo com todas as colocações. E também sugeria que os desenvolvedores dp Ubuntu deixasse ativado o firewall Gufw automaticamento logo após a instalando do sistema. Porque não custa um pouco mais de segurança ao sistema.
Concordo plenamente, ninguem merece aquele treco complicado e mal resolvido que é o grub2, o evolution ja deveria ter regredido pra fora (hehe) e o pulse tem seus galhos (dependendo da maquina) eu mesmo nao tenho problemas com ele mas ja passei uns apertos com isso.
Fico triste com relação ao Evolution, é um software maduro, completo, pau a pau com os Outlooks da vida para quem depende de um cliente de email e compromissos em ambiente corporativo, vai muito além do thunderbird que também era fâ, até tentar configurar um simples imap na nova versão, que insiste em entender apenas POP!
– PulseAudio: deus que me perdoe, mas que porcaria fizeram, seria bacana haver uma opção na instalação para qual serviço de som o usuario optaria, ou reconhecesse por exemplo uma placa 5.1 e sugerisse o Pulse, caso contrario, alsa!
– Twitter: já possui tantas alternativas que acho que um software para isso seria mais uma perfumaria do que necessidade.
– GRUB 2 X GRUB 1: faz mesmo tanta diferença assim? afinal, não usamos o Grub, e sim o Ubuntu… ao menos para min não fez diferença:
Substituições bem vindas
Cliente Torrent Transmission pelo Deluge
Emesene por padrão para atender aos clientes de msn com decência
VLC toca tudo no lugar do pobre Totem toca nada
Ter o Device Manager (gnome-device-manager) por padrão instalado
Gnome-Do por padrão instalado