Acaba de sair um post no blog de Mark Shuttleworth o anúncio do HUD (Head-up Display). Esta nova interface irá substituir os menus nos aplicativos! Louco hein?
Veja o vídeo abaixo antes de meus comentários:
Em resumo, esta nova interface irá substituir os menus de acesso dos programas e do próprio sistema. É algo inovador. Muito até, pois se bem entendi, devemos decorar os itens do menu do aplicativo usado no momento. Interessante.
E no post de Mark, o futuro é usar a VOZ como meio de ação em seus aplicativos. Wow!
E se você quiser testar o HUD, pegue o PPA dele. Comentários?
Muito inovador, resta saber se vou conseguir decorar a infinidade de ícones.
Tá os menus sumiram? Isso significa que vou ter que decorar todo o menu, ao invés de clicar lá em cima e procurar o que quero fazer?
Pois é… se for mantida a opção de busca tradicional junto com esta é bola dentro porque auxilia na hora de achar aqueles itens que ficam lá no fim da cascata de funções, por exemplo; caso contrário: bola foríssima.
Algo me diz que estão fazendo estas mudanças sem testes de usabilidade…
Pelo contrário. O Ubuntu tem todo um time voltado para UX. Sem contar que, entre SABDFL falar e Ubuntu fazer, historicamente demanda tempo. Veja windicators, por exemplo. Mesmo que esteja sendo anunciado para o precise, não sai nele.
Concordo perfeitamente!
Bem, acho que não gostei muito do head-up, talvez seja o custume, mas vou testar.
Ter só isso não acho muito legal não! ter que saber o nome, dificulta pra que está aprendendo aquele programa! Acho que isso é legal mas deveria abrir também como o dash os menus igual como agente vai em aplicativo e agente pode escolher se é aplicativo de multimidia, office, internet, etc, só que no programa seria os menu deles!
O_o usabilidade? Parece mais complicado do que tudo, não gostei muito
Deus! O que que isso, ter que digitar a função que eu quero?? Tomara que desistam dessa ideia..
Se essa não for a ideia mais idiota que eu já vi, eu paro de existir, ainda bem que já me acostumei com o Gnome Shell. Eu baixo um aplicativo em inglês, não tenho a menor ideia de como são seus menus e tenho que psicografar o nome deles para poder ter acesso aos mesmo, essa é de longe a ideia mais IDIOTA que eu já vi. Vou ter que fugir para as colinas…
Ta me lembrando o velho DOS. Não vamos regredir não em moçada!
Se o objetivo do ubuntu é ser agradavel aos usuarios comum então ta indo pelo caminho errado.
Acho precipitado essa mudança agora. O povo ainda nem se acostumou com o Unity e já vamos ter essa outra mudança radical.
Também me parece pouco usual esse recurso. Se tiver a opção para habilitar/desabilitar o hud pode implementar de boa, se não tiver, com certeza vai dar xabú.
Abraços
Não acredito que este recurso virá para substituir os menus tradicionais… e sim como mais uma alternativa….
http://www.webupd8.org/2012/01/hud-ubuntus-new-smart-menus-announced.html
pelo que diz neste post, é isso mesmo, pelo menos por enquanto é só mais uma alternativa
“In a comment to his blog post, Mark also said that HUD “may be default, but optional”, so it will not replace the regular menus, at least not for now.”
por isso digo: gnome shell I love you!
É só mais uma alternativa pessoal para facilitar mais ainda nossas vidas no ubuntu, o HUD não vai substituir o unity e nem o dash eles vão continuar no mesmo lugar no 12.04 e nas próximas versões do ubuntu.
O que é isso ? Estão de sacanagem né ? Eu tenho que saber a comando pra usar ele, se eu não conheço o programa ? Como faz ?
Horrível.
Acho essa mudança, uma mudança precipitada se caso seja implementada já no 12.04.
.
Acredito que o ubuntu pode melhorar em outros aspectos menos radicais se tratando de frescurites, como os menus do painel [calendário, ícone de rede, menu de som e etc…]
O Gnome shell é infinitamente mais bonito do que o unity nesse quesito!
Outra coisa que vem gerando muito mimimi da parte dos usuários, e principalmente os mais conservadores, é o posicionamento do lançador.
A Canonical parece que quer obrigar nós a usarmos ele na esquerda G_G
E outra medida simples, seria poder minimizar um app com clique no ícone do lançador.
O que não é possível /=
Mais um tiro no pé da Canonical…
Não é recente que eu acho mouse e clicar ultrapassado, e ainda não é muito intuitivo, veja bem, uma pessoa que nunca mexeu no computador, é mais fácil ela digitar o que ela quer fazer. ex: “orkut” ou colocar a mão no mouse adivinhar pra que serve firefox, aprender a clicar na barra de endereço, escrever orkut.com.br …
Não acho que HUD deveria substituir, mas se integrar ao unity existente, em sistemas portáteis como tablets/smartphones poderia até substituir facilmente, em desktops é mais complicado…
Só complementando, pois há uma parte faltando no post: no 12.04 o HUD será mais uma opção ao menu tradicional, ainda não irá substituí-lo. Ainda faltam melhorias de usabilidade diversas para, algum dia, o HUD ser capaz de assumir sozinho (li rumores de um mixin com o old-style menu, enfim).
Mais, a proposta do HUD é que o usuário justamente não tenha que decorar comandos, e sim acessá-los usando linguagem natural, ou seja, voc& diz o que quer, por exemplo, “pdf”, e o HUD entrega as opções.
É bem interessante, logico que quem for usar terá que se acostumar com algo meio diferente, mas é legal a idéia. Não sei se usaria, mas é interessante
Esse HUD deve ser opcional, pelo menos assim espero.
Mais um tiro no pé (2)
interessante se for um mero complemento do unty, a infinidade de programas existentes e utilizáveis tornaria o head-up-display em uma praga se não visualizarmos os menus que não conhecemos.
Mais interessante (visualmente) seria permitir alterações pessoais significativas no lançador (como no seu posicionamento e tema), facilidade de instalação de programas off-line e investir em drivers compatíveis.
O linux demorou muito para superar a linha de comando e trazer uma interface gráfica ao usuário comum e ninguém quer voltar ao MS-DOS ou viver exclusivamente em função do terminal.
É tão difícil perceber que é algo extra? Isso é um facilitador para chegar a uma determinada função que eu lembro mas não sei onde está. É simples mas inteligente.
Um exemplo: Firefox linux tinhamos a opção Preferência em Editar, já no Windows, ela se encontra em Ferramentas. Adivinhem qual é a forma mais fácil de chegar a Preferências?
No Windows muita gente gosta de abrir a opção executar e digitar o nome do site que quer abrir, o HUD fará a mesma coisa, só que para mais coisas.
Resumindo gostei.
é interessante ver agora que o HUD é uma realidade e extremamente útil além de fácil de usar, esse comentários tão pessimistas; me lembro da euforia causada pelo Unity na época em que este surgiu, e vemos a mesma história repetida em todas as inovações trazidas pela Canonical.
a ,aioria tem medo do novo, felizmente o Ubuntu tem um histórico de ousadia, o que possibilitou que ele estivesse tão a frente na questão da usabilidade; se tem gente que gosta de viver no passado, é só continuar usando o Ubuntu 10.10