Distribuição Desktop do Ano – Ubuntu (35.36%)
Distribuição Servidor do Ano – Debian (25.55%)
Distribuição Live-CD do Ano – Ubuntu Live (23.43%)
Banco de Dados do Ano – MySQL (58.10%)
Pacote Escritório do Ano – OpenOffice.org (93.03%)
Browser do Ano – Firefox (75.89%)
Ambiente de Desktop do Ano – KDE (43.57%)
Gerenciador de Janelas do Ano – Compiz (31.56%)
Mensageiro do Ano – Pidgin (53.40%)
Cliente de E-mail do Ano – Thunderbird (51.43%)
Produto para Virtualização do Ano – VirtualBox (61.10%)
Media Player de Áudio do Ano – Amarok (48.80%)
Programa de Autoria de Áudio do Ano – Audacity (70.45%)
Media Player de Vídeo do Ano – mplayer (38.31%)
Programa de Autoria de Vídeo do Ano – Avidemux (19.59%)
Utilitário Multimedia do Ano – K3b (46.77%)
Aplicativo Gráfico do Ano – GIMP (70.41%)
Aplicativo de Segurança de Rede do Ano – nmap (28.96%)
Programa Host de Segurança do Ano – SELinux (42.86%)
Software de Monitoração do Ano – Nagios (39.74%)
Software “Windows no Linux” do Ano – Wine (85.21%)
IDE/Editor de Desenvolvimento Web do Ano – Eclipse (24.25%)
Editor de Texto do Ano – vi/vim (39.76%)
Gerenciador de Arquivos do Ano – Nautilus (25.54%)
Jogo Open Source do Ano – Battle for Wesnoth (17.31%)
Linguagem de Programação do Ano – Python (26.25%)
Aplicativo de Backup do Ano – rsync (40.10%)
Todos os cantidatos: LinuxQuestions.Org
Fonte: LinuxQuestions.Org
Nem um linkback?! http://www.zoomdigital.org/2009/02/melhores-softwares-de-linux-2008/
Putz Vida!!!
Esses posts que copiam/colam é de doer mesmo.
acho o exaile bem melhor que o amarok.
ps:foi pego hein maudy, huehehueuhehhuaeuhae
Não exatamente, pois o post de origem não é meu. Preste mais atenção.
Abs
Estes tipos de sites meia boca que copiam e colam conteúdo sem citar a fonte são realmente de causar pena…
Esperamos que sites como este cada vez menos existam na blogosfera.
De qualquer maneira sorte para você e seu conteúdo nada original.
Deixa eu explicar para os não avisados.
O UbuntuDicas é um, também, agregador de sites. E o post do colega foi publicado aqui sem que eu soubesse que ele não foi mencionado pelo site agregado (que não é o UbuntuDicas). Para comprovar bastam CLICAR no título do post e vejam de onde veio.
Se MESMO assim acharem que o post deve ser deletado, por mim tudo bem. Afinal o post do ZoomDigital também não é original, como podem ver no assunto.
Dúvidas?
É, acho que o Maudy ainda não entendeu o que aconteceu aqui, o que é ainda mais grave.
Não é errado pesquisar em sites como o LinuxQuestions.Org sobre a divulgação da lista, escrever uma introdução própria sobre o assunto e creditar o autor da lista.
Errado é copiar a mesma figura, o texto de introdução literalmente e a lista e ignorando a real fonte da notícia (no caso o Zoom Digital) linkar o post ao LinuxQuestions.org
Está claro qual foi o erro do Ubuntu Ceará? Agora vamos analisar a cópia em questão, e o autor do post não se deu ao trabalho de pesquisar um outro pinguim (meu Deus é muito dificil encontrar um pinguim linux na internet) e nem de digitar de “próprio punho” uma pequena introdução a respeito da lista, pra quer criar um blog? Para se passar por inteligente a custa dos outros?
Francamente, o Linux deve ser muito difícil de usar para ocupar tanto tempo do autor do blog Ubuntu Ceará a ponto de não conseguir procurar um pinguim e digitar uma peq. introdução.
@Rodrigo,
Eu entendi bem a questão e por isso mesmo, não quero deixar mais mal-entendidos e desafetos a troco de nada. O Ubuntu Ceará pode continuar publicando o que quiser, mas ele não participa mais de nossa lista de parceiros. E assim será com que mais agir de tal forma.
Agradeço mesmo assim, o aviso dos colegas blogueiros.
Abs!
Maudy,
Muito obrigado pela explicação na hora não tinha me visto em mente a parte que seria um agregador de blogs, vi pelas fontes o seu que tem mais relevancia que este Ubuntu Ceará, entrarei em contato com o autor do site apenas para esclarecer afinal em momento algum proibimos re publicação de conteúdo nosso inclusive somos a favor mas de uma maneira correta e pelo menos que cite sua respectiva fonte.
Obrigado pela consideração com nosso trabalho até mesmo punindo o site informado.
Agradecimentos também ao Rodrigo por deixar seu ponto de vista conosco.
Espero que isto não volte a acontecer pois ainda mais se tratando de linux é que queremos compartilar conteúdo.
Sucesso
Philipe Cardoso
Ps. Infelizmente o mesmo problema havia ocorrido anteriormente com outro post nosso e nem havia percebido
http://ubuntuceara.blogspot.com/2009/02/shuttleworth-apresenta-o-ubuntu-910.html
=/