O site especializado EXPERT REVIEWS, fez o comparativo do ano: Ubuntu 11.04 vs Windows 7 vs OS X 10.7.
O comparativo consiste em testes de edição de imagem, vídeo-codificação e testes de multitarefa, pode ser executado em Mac OS, Windows e PCs Linux. Se corremos o benchmarks na mesma máquina sob três diferentes sistemas operacionais, podemos obter uma visão de como as diferenças entre os sistemas operacionais afetam o quão rápido você pode executar tarefas intensivas.
Você tem ideia de quem ganhou esta?
Assim, enquanto o Windows 7 e Mac OS X Leão foram semelhantes nos resultados globais – a nova versão do Ubuntu é uma revelação.
Foi por volta de 17 por cento mais rápido do que seus rivais em ambos os de edição de imagem e codificação de vídeo, e ligeiramente mais rápida nos escores multitasking.
Preciso dizer mais?
UPDATE: LEIAM antes de sair criticando, amigos:
The tests were run on a brand-new 2.5GHz Core i5-2400S iMac with 4GB RAM. We ran our benchmarks under each operating system, formatting the hard disk and performing a clean installation each time.
Traduzindo:
Os testes foram feitos numa máquina NOVA iMAC, Core i5 com 4gb de RAM. Formatando e limpando a mesma para cada sistema testado.
Enfim, leiam a fonte quando ela for citada! hehe Abraços
pois é, mais ainda falta ferramentas a nível das que existem no Mac OS para Linux, infelizmente…
Sim! Mas quando existirem as ferramentas, já sabemos que teremos um SO forte e seguro por trás. :-)
Se tivesse pacote da Adobe isso seria realmente muito útil, hehe.
Ta na hora da comunidade se unir e desenvolver ferramentas a nivel, acho que não é dificil para nos fazermos isso, com milhares de pessoas pra trabalhar encima disso, se a Apple consegue fazer ferramentas com FinalCut por ex. com uma equipe de – acredito não passar disso – centenas, nos conseguimos tambem. Vamos lá galera, ja temos o Blender que vamos falar serio pra modelagem 3D não tem quem bata… vamos fazer algo a nivel para video e audio. “Unidos Venceremos”…
Que aplicativos ele usaram? Photoshop para Windows e Mac e Gimp para Ubuntu? Se for assim fica fácil. Mas eu não questiono a leveza e estabilidade do Linux, pois é uma marca inquestionável, mas o Windows pra mim está tão estável quanto o Linux, um melhor, quase.
Melhor vírus do mundoooooo e bugs!
Achei o teste muito tendencioso e na minha opinião não mostra nada. Primeiro porque os softwares usados não são de grandes players de mercado, e com isso, podem não utilizar as mais modernas técnicas de exploração das capacidades do hardware e do sistema operacional em si. Normalmente softwares “portados” de plataforma para outra, tem performance bem diferente.
No meu caso, que atualmente uso Mac e já usei Windows desde a versão 3.1, digo: que programas foram esses usados? Na boa, testar sistema com Handbreak, ImageMagick e MPlayer e com nada é a mesma coisa.
Quero ver um Photoshop rodando nos 3 sistema operacionais, aí sim, eu estaria convencido.
Com certeza o Linux tem seus méritos, mas fazer oba oba em testes tão fracos, não vejo vantagem nenhuma. E a usabilidade e disponibilidade de aplicativos?
Materia muito superficial para constar no seu blog, que tem dados muitas outras contribuiçoes.
Me desculpe a franqueza cara…
Qual o preconceito com os apps testados? Só pq eles são multiplataforma e o Photoshop não é?
Pior para quem só usa o Photoshop, oras.
Mania de culpar o sistema linux pela tendência das softhouses.
Vc tem detalhes sobre a configuração de máquina utilizada para testa os 3 S.Os?
Pois MacOs tem um desempenho muito bom, mas nas suas maquinas Mac, e nao faz sentido rodar um Windows num Mac por questão de desempenho, ja o Ubuntu ele é perfeito para qualquer arquitetura, mas seria interessante mostrar em qual máquina fez o teste :D
Sobre os comentários que falam de suíte adobe para linux, anos atrás(na época do Photoshop 4) a adobe tinha um projeto que foi até o estágio beta. Aí a Microsoft (que também é dona de 40% das ações da Apple) comprou 30% da adobe e mandou engavetar o projeto. É amigos, no fim o que fala mais alto é o dinheiro.
Concordo amigo! E o medo deles também….
Abraços!
Roda Adobe? Então Sorry….
Não é multiplataforma. Por isso amigo! .
Maudy T. Pedrão – Não tem como comparar profissionalmente a porcaria do Gimp com o Photoshop… Não é pior pra gente, é pior pra todos… O Photoshop não é lider absoluto atoa, da mesma forma que servidor é linux imagem é com os caras de lá… Entenda isso, não é querer… é poder! A Adobe neste quesito PODE! É insquestionavel sua soberania e competencia pra gerenciar um programa tão bom.
Opa….. Errado… já vi trabalho de profissionais igual a mim em GIMP “N” vezes melhor que do photoshop…
O Problema não é a ferramenta.. é o profissional…. desculpa ae!!!!!!!!!!
HEADSHOT!
Alô pessoal! Copie e cole esses “parâmetros” abaixo no terminal que terão um Ubuntu completão. :-)
sudo wget –output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo apt-get –quiet update && sudo apt-get –yes –quiet –allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get –quiet update && sudo apt-get –yes install app-install-data-medibuntu apport-hooks-medibuntu && sudo apt-get install w32codecs libdvdcss2 -y && sudo apt-get update && sudo apt-get install non-free-codecs faac faad ffmpeg ffmpeg2theora flac icedax id3v2 lame libflac++6 libjpeg-progs libmpeg3-1 mencoder mjpegtools mp3gain mpeg2dec mpeg3-utils mpegdemux mpg123 mpg321 regionset sox uudeview vorbis-tools x264 arj lha p7zip p7zip-full p7zip-rar rar unace-nonfree flashplugin-nonfree -y sudo add-apt-repository ppa:tualatrix/ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get install debdelta -y && sudo debdelta-upgrade && sudo apt-get dist-upgrade -y && sudo apt-get install ubuntu-tweak ubuntu-restricted-extras firefox vlc ffmpeg lame preload prelink bum rcconf amsn emesene wine gecko-mediaplayer gimp xsane devede k3b amarok ssh portmap nfs-common yakuake hardinfo gtk2-engines-* sun-java6-jre sun-java6-source sun-java6-jdk sun-java6-plugin sun-java6-bin sun-java6-fonts chromium-browser chromium-browser-l10n samba htop kdegames gnome-games supertux frozen-bubble qt4-qtconfig vim language-pack-kde-pt language-pack-kde-pt-base -y && sudo updatedb && sudo prelink -amR
É um canivete suíço ou uma outra sugestão da dica apresentada pelo Maudy. ;-)
Windows ficando para trás… Fico feliz. Uso linux e se não usasse, seria o Mac pelos recursos.
Cada um feliz com o SO que compactua com a sua carreira ou profissão.
acrediito uma coisaa eu uso windows 7 e linux ubuntu 11.04 meuu adoro o ubuntuu ,, ee gostoo do windows para jogos e criaçao de sites e criaçao de fotos e talls. acredito q vc tem q usar o sistema operaçional q satisfaça suas necessidades ..ubuntu esta crecendo muiito e acredito q em pouco tempoo muitas pessoas vao migrar pro linux (windows tem softwares populares .. mac nunca useii mas muitoss dizem q ele e sensacional tanto e software e desempenhoo .. ubuntu livre leve rapido atualizaçoes dicas forums eu vii q usando o ubuntu ..e como se vc vivesse em grupoo pq muiita gente usa tira duvidas ee muitoo legal vllww
Este teste foi feito onde ? Na Lua ? Só se for.
Ubuntu 11.04 é muito bonito, muitas coisas novas, facilidade de achar programas…enfim, até aí tudo bem. Mas acho que para um profissional ubuntu não serve. Tenho muita experiencia em servidores linux e uso bem o sistema. Para mim ubuntu é para quem não tem coisas sérias que exigem programas sérios como tecnologias da adobe e da microsoft que são coisas sérias e poderosas ou para quem não pode comprar uma licença windows. Mesmo trabalhando com servidores linux, acho que nunca nenhum deles se comparam com os da microsoft que apresentam recursos sempre mais ousados. Muitos tem complexo de expressar a opinião que tou expressando porque serão logo confrontados com pessoas maniecas com a teoria de que quem prioriza o windows é profissional de nivel inferior, porque profissional de verdade é quem usa linux. Pessoal, isso é uma mentira extrema. Uso servidores linux por questões de economia…nada mais que isso, mas para quem tem assuntos sérios…vá ao Windows. Linux é uma aventura de pre-adolescencia e Windows é coisa madura.
“Para mim ubuntu é para quem não tem coisas sérias que exigem programas sérios como tecnologias da adobe e da microsoft que são coisas sérias e poderosas ou para quem não pode comprar uma licença windows… Linux é uma aventura de pre-adolescencia”
Eu tenho 34 anos, já passei faz tempo da pré-adolescência e uso o Ubuntu profissionalmente desde 2006. Sou desenvolvedor de sistemas, utilizo a linguagem Java (que é bem séria) e meu sistema é bem sério, alias ele atende diversas empresas, dentre elas algumas que faturam de 80-100 milhões/ano… que não é muito mas já mostra que são sérias.
Não vou entrar nessa discussão de qual é melhor pois isso sim considero uma discussão sem sentido. Tenho experiência o suficiente pra não enxergar tecnologia com paixão mas sim com profissionalismo. Agora tratar o Linux ou qualquer outro SO da forma acima, isso sim é não ser sério.
Fatality!!! SL wins!
Obrigado Danilo Magrini, finalmente um comentário bem medido e pensado.
Sem querer parecer xiita, “Avatar” não foi renderizado em win server por um motivo muito bom, e garanto que não foi economia, fofo.
Linux é algo maduro e responsável, se win fosse tão śerio, por que o Google não quer mais seus funcionários usando este sistema? Ha tá o Google não é sério.
Nem a IBM, nem a Uol, nem a Oracle, nem a HP,…
Cara essas empresas ficam brincando de ganhas rios de dinheiro a toa.
Pois faz assim: eu continuo brincando e vc fica aí com seu sistema sério.
E tendo em “vista” que Linux também é usado pela Nasa, não acho difícil o teste poder ser feito na lua :D
Pode parecer uma pergunta estúpida, mas farei assim qual dos sistemas oprecionais foi instalado primeiro!?
Pois, se foi feito de acordo com a sequência no ilustrativo, teria como as instalações posteriores terem sido prejudicadas quando a performace nos testes aplicados!?