Um artigo publicado no site Phoronix adianta a notícia que o Unity 2D (a versão do Unity escrita em Qt para os usuários que não contam com placa de aceleração gráfica) será abandonado pela Canonical no Ubuntu 12.10.
Isto está sendo debatido no Ubuntu Developer Summit que está rolando em Oakland nesta semana.
A ideia é que o Unity 3D seja capaz de rodar tanto para quem tenha aceleração gráfica, como para quem não tem. Para quem não tiver o Unity 3D usará o controlador LLVMpipe de Gallium3D que é executado pela CPU (processador poderoso será necessário).
Será que esta decisão será definitiva? Aguardemos.
Eles vão ter que melhorar bastante o Unity então, porque já vi algumas máquinas que rodavam muito bem o Gnome 2 e agora não conseguem nem abrir o Unity 3D direito.
Temos que ter certas reservas a tipos de notícias envolvendo o Ubuntu, lembram do Ubuntu rolling-release. Uma pergunta o Unity2d não é a base do projeto UbuntuTV, entre outros da Canonical?
Ricardo Jorge, eu acho que sim, mas se não for, acho que a Canonical está fazendo o certo em não para no tempo, na época do Unity eu tinha uma maquina sem aceleração nem sabia do Unity 2D, hoje estou com uma HP de 4GB e processador i3, e eu acho certo isso porque hoje as maquinas não são tão caras eu paguei 1,800 R$ na minha sem o monitor. Se o Unity é lento isso é outra coisa, tanto que você pode reparar que da versão 11.10 a 12.04 ouve mudanças no desempenho, mas se esse for o caso de o Unity2D ser base de outros projectos não vejo necessidade de disso.
Vamo ver no que que vai dar isso né… Se eles não deixarem o Unity 3D umas 5x mais leve, isso vai inviabilizar o uso do ubuntu em máquinas com menos de 1gb de ram. Tudo bem que cada dia que passa diminui o número de máquinas com essa configuração, mas ainda tem muito delas por ai… No caso do meu computador de trabalho, tenho uma placa de vídeo que o ubuntu não oferece mais suporte para ela então ela não tem utilidade nenhuma, tenho 1,5gb de ram e o unity 3D funciona numa boa… Lógico que tive que fazer uma gambiarra aqui pra ele funcionar né, mas tá muito de boa!
Qual é a dificuldade de partir para um Xubuntu ou Lubuntu e ser feliz com seu hardware?
Eu fiz isso, estou usando lubuntu 12.04 no começo fiquei meio assim, deu uns pau com o som, ai voltei para o ubuntu, mas resolvi volta para ele e tenta e deu certo, o sistema agora ta legal, esta rapidinho.
Uso o Xubuntu 12.04 e é muito bom. Rápido e com todos os programas que utilizava no Ubuntu 12.04. Estou muito feliz com meu Xubuntu:D
Discordo, com respeito, da opinião do Bruno. Por quê? Pelo fato de existirem opções boas para quem tem hardware modesto, como é o caso do Xybuntu, Lubuntu e por aí vai. Se levarmos em consideração que o Ubuntu precisa ser top de linha (ao menos é a pretensão da Canonical), o SO precisa ter a liberdade de abrir caminhos novos e, para tanto, será preciso estar apoiado em hardware capaz de sustentar essa pesquisa. Infelizmente, não é possível ficar usando uma PC por 8 anos e ainda achar que ele seja adequado para ser moradia de softwares de ponta. Uma coisa caminha com a outra, esse é o caminho adotado pela Apple para sua linha de MacBooks, que aliam excelência em hardware para um SO igualmente poderoso. Resultado: um diálogo poderoso. Gosto do Ubuntu, troquei 15 anos de Windows pelo Ubuntu 12.04 LTS feliz da vida com o novo aprendizado.
Desviando um pouco do assunto, existe alguma forma de deixar o Painel Inicial do 12.04 igual ao da foto? Achei bem melhor que do jeito que está, funcionando como um histórico.
De fato, o tema dos ícones são bem bonitos. Que tema é esse? Pô, fiquei a fim de pôr no meu Ubuntu, rs.
A intenção da empresa quando criou o Unity, era criar uma ambiente integrado para computador, telefone, tablet, televisão e outros dispositivos que vierem. Considerando o Windows 8 com sua interface Metro (inacabada), pode-se dizer que a Canonical está anos na frente (pelo menos 2). A tentativa da empresa de direcionar o GNOME para “esse lado” fracassou e… não enxergando o GNOME como uma interface universal e sim exclusivamente para PC, ocorreu uma separação de interesses (justa dentro de cada objetivo individual – o de uma fundação sem fins lucrativos contra o de uma empresa que precisa lucrar para se manter). Uso as duas o GNOME nos PCs e o Unity quando a tela é pequena (netbook). Os puristas que me perdoem mas… ambas são fantásticas.