O Ubuntu não serve para empresas. Será?
Estive pensando a respeito da incorporação do Ubuntu em uma empresa tradicional, similar a escritórios ou pequenos comércios, alguns programas são essenciais no uso diário, tais como programa de planilhas para gerenciamento de valores e criação de tabelas, editor de texto para criação e edição de documentos, um navegador para acesso a internet, além do software proprietário para gerenciamento de loja. Mas nesse último quesito que a coisa trava.
Grande parte dos softwares proprietários são desenvolvidas para Windows, é natural, pois ainda a grande quantidade de desktops que temos no mercado que já acompanham o sistema da janelinha. São raros os casos de sistemas que funcionem em ambos, e temos alguns motivos bem fortes para isso ocorrer.
Criar sistemas que sejam multiplataforma custa caro, cada um há peculiaridades e características que não tornam viável o desenvolvimento. Existem sistemas ótimos desenvolvidos para ambas as plataformas, mas pensando de um modo geral fica bem claro como o mercado do Ubuntu poderia crescer mais.
Com isso estamos levando em consideração para aplicativos desktop, claro que também podemos inserir via Wine, mas dará muita dor de cabeça por questões de rede e configurações.
Ubuntu. Como podemos resolver essa questão de forma simples?
Aplicativos em cloud computing. Existem diversas empresas que desenvolvem sistemas que rodem em um servidor próprio, ou senão da empresa que fornece o serviço no qual são criados diversos painéis de gerenciamento que são acessados via browser. É mais seguro, estável e com menor custo por estar pronto, além de personalizável.
Existem diversas outras soluções, e talvez esteja pensando no mercado de forma errado, mas por este ponto infelizmente não posso utilizar o Ubuntu em meu desktop do escritório.
Diga nos comentários o que acha disso, se é uma verdade absoluta ou há mudanças que não indiquem esses indícios.
Nota importante
– O Ubuntu é excelente e muito bem indicado para implantação de Linux em empresas, independente do tamanho, o conteúdo acima cita apenas um caso específico em que o Ubuntu encontra algumas dificuldades para adaptação. Existem infinitos cases de sucesso no qual Ubuntu foi implementado, nos comentários já são citados diversos, não leve o título tão a sério, foi de propósito ao 1º de Abril.
– O título tanto é brincadeira como ‘meia verdade’, serve apenas como forma de chamar sua atenção, não leve tão a sério, até porque o importante é ter uma ‘embalagem(título) que chame atenção e um conteúdo interessante.
– Não falei que não existem excelentes opções livres, o texto se refere apenas a um nicho específico de mercado, por mais que o título seja abrangente e dê essa ideia maior, o texto se direciona especificamente para esse tipo de software, acredito que nisso que houve a confusão.
– Não pense em casos de empresas específicas, pense no macro mercado, leve em consideração que 85% deles não tem qualquer tipo de instrução ou orientação em relação a implementação de sistemas, geralmente é um computador(es) que estão lá e quer algo para rodar.
– Desculpas, o post poderia ter sido melhor explícito como o Maudy comentou.
– Amo o Ubuntu, gosto tanto dele que falo alguns problemas que encontro para que haja discussão a respeito e encontrarmos soluções, e não é a toa que foram citados diversos softwares nos comentários para que todos conheçam.
Existe sim um software para Gestão Comercial para Linux. Utilizo na empresa e supre todas as minhas necessidades. Muito melhor do que qq software proprietário.
Utilizo o Stoq Gestão Empresarial. Vale a pena passar esta informação para os que pretendem utilizar software livre na sua empresa, prinicipalmente em comércio que é o meu caso.
a empresa que trabalho começou a usar o ubuntu a partir que mudou para um sistema que roda direto do navegador !! ai não pensamos 2 vezes
mais tenho uma ressalta a fazer , com o unity foi mais dificil adaptar as pessoas , mesmo assim mantemos o unity ,,, quase que colocamos o gnome 3 classic !
teria sido mais facil com uma interface mais intuitiva !!! mais a ubuntu so tem complicado com o unity !! infelizmente !!!!
1º de Abril!
Carlos, eu penso q é duplo sentido, uma brincadeira e uma provocação para verificar o conceito da comunidade, por isso acho q temos ser francos e relatar nossas experiencias reais com Linux no trabalho !!
Po bixo… que que eu vo te falar…
Ubuntu não serve, concordo, mas softwares já existem. Tem 1 muito bom, inclusive sendo usado em um pequeno Café e em uma pequena Loja aqui em Floripa ;)
Achei precipitado seu post, faltou pesquisa.
André, o post foi pensando de forma generalizada, pensando no grande mercado. Sei que existem diversas opções excelentes, mas pense nas diversas outras oportunidades que há e que o Ubuntu infelizmente não consegue abranger. Digo mais nesse ponto de vista.
De fato adotar o Ubuntu em uma empresa de grande ou médio porte não é lá uma tarefa muito fácil. Primeiro porque os profissionais – das áreas relacionadas à tecnologia – recém formados são “apaixonados” por uma janela. Segundo porque as pessoas que devem utilizar o OS podem não estar preparadas.
Com isso, eu aposto em ambientes corporativos baseados nas nuvens, pois estes possuem grandes possibilidades, ampla compatibilidade, e uma segurança satisfatória.
Bem, como hj é 1º de abril essa matéria veio pra deixar todo mundo em duvida! kkkkkkk
Materia bem escrita e de forma de da pra levar a sério.
Bem no Flisol sempre vejo palestras de empresas da região que programam em java utilizando Linux e programam para Windows, etc.
Na região onde moro, no interior Sul de GO, onde a plataforma .net é a grande força por aqui, seria um poco mais complicado lidar com Linux no Desktop empresarial!
Um exemplo de linux em empresas é que a Loja Centauros (apesar de ser uma rede de lojas pelo Brasil) utiliza Linux, pelo menos na que fica no shopping Flamboyant em Goiania – GO
Ainda mais um exemplo aqui na minha cidade é que nos Hospitais e PSFs utilizam Ubunntu e os programas são feitos em java, mas são pela web, mas também tem softwares para prescrição médica instalados direto no Ubuntu.
Torço muito para que este post seja uma brincadeira de primeiro de abril :)
Thiago H., eu penso q é duplo sentido, uma brincadeira e uma provocação para verificar o conceito da comunidade, por isso acho q temos ser francos e relatar nossas experiencias reais com Linux no trabalho !!
Não sei se isso é bricadeira de 1º de abril… Bom, aqui na empresa onde trabalho usa-se um programa que precisa de silverlight instalado. Às vezes, nem ser cloud computing adianta. Já tentei usar o mesmo programa numa máquina com Linux e até mesmo num Mac e não funcionou.
Ahahaha, este dia é complicado! Por um lado é bonito, por outro quem quer publicar coisas sérias nunca é levado a sério xD
PHP e HTML5 mandam um abraço! a era de aplicativos acabou!
Existe um excelente software no portal do Software Público para gerenciamento de pequenos, e acho que até mesmo médio comércio. Vale mesmo a vontade de implantar as ferramentas. A suíte MSOffice, é tranquilamente substituível pela suíte LibreOffice 4.
A, então não serve para “pequenas” empresas né? Softwares parrudos são normalmente multiplataforma (bancos de dados, servidores de aplicação, ferramentas de desenvolvimento e manutenção de software) aquele softwarezinho feito em Delphi realmente não vai rodar (nativamente).
Este post poderia ter sido melhor explícito na sua temática, pois não compreendi muito bem aonde quis chegar.
Enfim…
Titulo extremamente forte!!! Não?
Serve sim. Vou acompanhar os amigos acima e acreditar que é post de 1º de Abril..kkkk
Fernando, eu penso q é duplo sentido, uma brincadeira e uma provocação para verificar o conceito da comunidade, por isso acho q temos ser francos e relatar nossas experiencias reais com Linux no trabalho !!
Cara, não sei se é 1º de Abril, mas não concordo com isso não… Existem até sistemas de ERP para linux (estou começando a implantar o Pentaho na empresa). Acho que isso é mais aquele hábito de não querer trocar o Photoshop pelo Gimp por já estar acostumado. A única dificuldade que tive até agora na empresa foi configurar o LibreOffice de planilhas para ler uma fonte de dados odbc da mesma forma simples que o Excel permite.
Thiago, este ERP opensource é muito bom, todos que já trabalham a algum tempo c/ Linux e OP devem saber que nem todos os aplicativos OP estão bem finalizados e tem um equipe grande de desenv. para atualizá-los e melhora-los, então cada um tem fazer a sua parte, ajudando de alguma forma possível (Comunidade OP ) !!
Thiago, ah sobre o LibreOffice agora q não tem mais patrocínio da “Oracle”, aqueles q sabem programar pode extender o código criando uma interface melhor para acesso a dados, ou mesmo criar um plugin, e os não são programadores podem ajudar na documentação(pt_BR) que muito deficiente no caso LibreOffice …
Só para ficar mais claro, o Pentaho que estamos implantando é em conjunto com o OpenERP
Sou Desenvolvedor de software e uso somente Linux. E é aí que deve entrar o Java. Desenvolver o software em Java é ter um software que da em qualquer SO deixando o sistema operacional em segundo plano.
Apenas uma postagem que não consegue ter argumentos fortes.
Será que não há alternativas…? Você realmente é um conhecedor profundo de softwares e tecnologias para afirmar o que escreveu?
A escolha de um software envolve muitas variáveis, e muitas vezes a opção tradicional não se adapta às necessidades de uma empresa. Todos os softwares tem seus pontos fracos e fortes, mas a realidade e exigências da empresa são decisivas para COMPARAR e ESCOLHER a melhor solução
O texto me parece uma visão comodista, talvez pré-concebida, de quem não quer aprender
Olha, realmente esse título ficou horrível principalmente se levarmos em consideração que o nome do site é Ubuntu Dicas. Quando você diz, no título, que “O Ubuntu não serve para empresas” você generaliza a coisa de uma forma que acaba perdendo a razão.
Pra começar eu não sou um grande defensor do Ubuntu e muito menos um defensor do Windows, sou um defensor do que funciona para cada situação.
Na minha visão pessoal, o Ubuntu não está preparado para o usuário doméstico e sequer está perto disso. Mas para empresas… vamos lá…
Pensaremos num escritório comum de advogados, onde as principais funções de um computador são: redigir documentos e consultar processos na Internet. Esse não é o caso onde o Ubuntu se encaixaria perfeitamente?
Quando você fala “empresas” você deveria dizer que “O Ubuntu não serve para ALGUMAS empresas”. Existem sim as empresas que estão amarradas à um software proprietário e que não vai rodar legal no Ubuntu, isso é fato mas eu ACHO que se fizermos as contas direitinho, elas não são a maioria.
O problema é que quando você publica uma matéria com esse título na Internet E num site que fala especificamente sobre Ubuntu (por mais que seja uma brincadeira de 1º de Abril, o que eu quero que serja), automaticamente você já mata qualquer boa vontade que alguém tenha em querer implantar o Ubuntu em sua empresa e vá fazer uma pesquisa na Internet pra ver se é possível (acredite, existem os leitores de títulos, aqueles que só leem os títulos e vão embora).
O Ubuntu Dicas é um ótimo site e tem sim bastante visibilidade… e com esse título, quando alguém pesquiser “devo utilizar ubuntu na minha empresa” o seu post automaticamente irá responder que não, o Ubuntu não foi feito para empresas.
Enfim, me desculpe, mas achei a sua matéria um tanto quanto irresponsável.
Concordo.
Eric, nos servidores, principalmente em sistemas de alta performance e confiáveis o Linux hoje é indispensável !! No Desktop a coisa muda, por causa da questão do “Legado”, da “Curva de Aprendizado”, da “Lei do Menor Esforço” e da simplesmente pq não conhece !! E sou Ger. de TI e todas as minhas ferramentas de ger. de rede são baseadas em serv. linux !!
Meu Desktop é Ubuntu Quantal(12.10) e p/ resolver problemas de documentos “legados” não gerados por mim, tenho o MsOffice instalado via PlayOnLinux+Wine e funciona muito bem !! Acho q mais importante q aplicativos temos q nos preocupar com a evolução do Sist. Opera. Linux para Desktop, com a melhoria e evolução da padronização de infraestruturas básicas para as aplicações !!
Se você perguntar a uma empresa desenvolvedora de soft. pq é dificil fazer aplicativos para Linux, quem já estudou o problema na raiz, vai lhe dizer q não se tem uma plataforma(API) bem padronizada, bem documentada, com um framework(conjunto de APIs) confiável q funcione bem em todas as principais Distr. Linux (Ubuntu,Fedora,Debian,Gentoo …) .
O Linux tem várias promessas como no caso das padronizações temos o
Linux Standart Basic(LSB), que está meio abandonado, e o mais atual FreeDesktop.org, no qual se baseia a distro mais famosa “Ubuntu”, mas, estas instituições tem sofrido muito com a falta de patrocínio e contribuições da comunidade !!
Trabalho em uma empresa com 100 micros e 70% usa Ubuntu.
E posso garantir que o Ubuntu serve para essa empresa.
No caso das APIs/FrameWorks q no Linux tbem são chamadas de ToolKits, no ambiente gráfico temos o GTK(gnome)(Novell) e o QT(KDE)(Nokia) ambos GPL mantidos por empresas comerciais que mantem dupla licensa OP/Proprietária e é evidente q a parte OP recebe menos recursos e tem menos colaboradores e menas documentação liberada !!
Veja o caso do MacOS(Apple) e filho do Unix e irmão do Linux, proprietário mas com varias “libs/toolkits” do projeto GNU-Linux no seu ambiente desktop !! Um caso de sucesso, dizem !! A licensa é paga, mas por um preço justo com direito a atualizações e com grande nível de estabilidade das versões !! O modelo de negocio(Steve Jobs) é um sucesso, aplicativos de qualidade e bem acabados graficamente a um preço justo !!
Cont. com MacOS, ele tem uma IDE(Xcode) copiada do Eclipse(EPL quase GPL?)(IBM), melhorada e customizada , e uma API bem padronizada e documentada, na linguagem Objective-C, q tem uma sintaxe horrível(eca!!), mas, q favorece a formação de um framework poderoso e eficiente !!
Poxa, estes dias mesmo você postou uma foto com todo orgulho dizendo que foi abastecer seu carro num posto, e se deparou com um desktop o qual usava Ubuntu, então tirou a foto com todo orgulho e, agora escreve isso!
Pergentino,
O autor do post não fui eu, foi o Eric. Ele que tem “problemas” de uso empresarial. :-D
abs!
Olá Eric,
Como você mesmo diz no fim do texto, isso meia verdade e meia mentira.
Tudo depende da situação, do contexto em que o Ubuntu for implementado não é mesmo?
Por exemplo, uma empresa que troca muitos arquivos, planilhas, docs etc… com outras empresas, certamente será prejudicada em algum momento, por usar o LibreOffice. Esse é só um dos exemplos.
Ontem eu estive em uma instaladora pra comprar alguns materiais e na hora de pagar com o cartão de convênio o computador travou, o atendente precisou reiniciar a máquina umas 2 vezes e demorou quase 20 minutos só pra eu pagar a minha conta.
O cara reclamou tanto dos vírus na máquina, que me deu vontade de lhe falar do Linux, mas aí eu observei o contexto da situação dele e repensei. Vi umas 2 impressoras, alguns scanners, os computadores estavam em rede, mais alguns periféricos que não consegui identificar… Será que o Ubuntu ou qualquer distro linux se encaixaria naquele “eco-sistema”? Seus documentos, seus softwares com seus dados, sua rede… Não sejamos hipócritas, a chance de um cara desse migrar para o Linux e tudo funcionar 100%, sem nenhum problema de incompatibilidade e de produção é muito pequena, não é mesmo?
Sou apaixonado pelo Ubuntu, mas acho que devemos atrair usuários ao invés de ir atrás deles.
O cara foi totalmente infeliz, não soube argumentar e botou a carroça na frente dos bois.
O Ubuntu não é para qualquer empresa. Mas não porque é Linux. É porque as empresas querem algo que seja simples, que funcione facilmente e que tenha SUPORTE.
Vejo o Linux operacional em “Desktops” vingar nas grandes empresas somente como Sistema Embarcado ou para uma aplicação/função específica.
Os usuários querem usar os programas, não o SO.
SIMPLES! Contrate um programador e peça para desenvolver um programa que rode em LINUX e que atenda as suas necessidades!!!!
ps. agora uma experiência, trabalhei na Petrobras por alguns anos, e na época que trabalhei lá, eles usavam o ERP Sap R3…
Rodava em Windows é claro, mas sobre o Citrix Metaframe… ou seja, se roda sobre o Metaframe, pode rodar no Linux Tranquilamente… (para quem não sabe Citrix Metaframe é uma poderosa ferramenta de virtualização).
Bom, estive dando uma pesquisada, e pelo que entendi o Citrix mudou de Metaframe para XenApp…
Se interessar a alguém:
http://www.citrix.com.br/products/xenapp/how-it-works/application-virtualization.html
Essa parte é a mais importante para se entender:
A virtualização de sessão usa streaming de aplicativo para entregar aplicativos a servidores hostings no datacenter. O XenApp então conecta o usuário ao servidor ao qual o aplicativo foi entregue. O aplicativo então é executado inteiramente no servidor. O usuário interage com o aplicativo remotamente enviando cliques de mouse e toques de tecla para o servidor. O servidor então responde enviando atualizações de tela para o dispositivo do usuário. Como a virtualização de aplicativos está limitada aos sistemas operacionais baseados no Windows no momento, a sessão de virtualização via XenApp permite que qualquer sistema operacional acesse qualquer aplicativo entregue pela TI. Como resultado, o XenApp permite que dispositivos Windows, Mac, Linux, UNIX, thin clients, iPhone®, Windows Mobile® e até mesmo dispositivos habilitados para Symbian e para Java executem qualquer aplicativo usando a virtualização de sessão.
Bom trabalho na embrapa e aqui usa servidores e desktops linux de preferencia o ubuntu tem outros tambem mas o ubunto é o mais usado. O windows tambem é usado mas é para poucas coisas.
Bem galera, eu etendi o sentido que foi dado ao titulo mas a idéia não ficou clara.
SOBRE O TEMA: No meu caso eu sou formado em contabilidade e Diretor de TI aqui da empresa, porém fora minha pessoa o gerente é técnicos de TI são formados na area de informática mesmo.
Em relação A SOFTWARE DE CONTABILIDADE tem poucos sistemas que rodem na nuvem, seja PHP, html5 xxxtgf não importa a sigla quem é empresário como eu pensa na praticidade e custo beneficio, até hoje aqui na empresa rodamos rwindows mas cabe ressaltar que o programa que usamos não funciona tão bem remoto, funciona bem em pequena escala, além disso já usamos no windows o openoffice alternativa para não comprar licenças office, aqui só tem office notebooks dos gerentes.
Mas surgiu um problema, máquinas mais antigas rodam ruim win xp e win7 eu falo do winXP porque este apesar de leve vc PRECISA instalar o sp1, sp2 sp1000 para corrigir bugs de segurança dai me veio a idéia, vou botar o Dominio Sistemas(sistema contabíl) no meu ubuntu, dando certo eu boto o lubuntu nas máquinas antigas(dual core,) jogo o wine, junto com libreoffice e tá feito.
Começou a novela mexicana: Instalei o client sql, instalei o programa, ele abriu para botar o usuario mas não entrava, tinha que fazer uma alteração no ODBC do win…..o do wine NÃO FUNCIONA, mas nada como google para sanar minha santa ignorância, baixei direto da microsoft o ODBC e rodei com um addon para wine, coloquei a config e rodou.
Conclusão precipitada: Funcionou, vou migrar todo mundo e quando comprar os Pc´s não pagar licença de windows
Capitulo 2 – Dentro da realidade – Fui lá para os técnicos e gerente que me lembraram, que contador trabalha com software do governo, temos que transmitir obrigações acessórias, como DMS, DMA, DIRF, IR, IRPF, SPED fiscal, SPED contabil, SPED contribuição e outras mais que só contador sabe que se não entregar paga multa de R$5.000,00, não me preocupei já que o IRPF(imposto de renda pessoa fisica) tem versão para linux .rpm e .deb além da versão crua……ai vem os “porquês” eu até consegui instalar alguns os que faltava dll eu baixava no google e copiava no wine, como fiz para rodar o dominio, mas para a transmissão do arquivo alguns só aceitam transmitir pelo Internet Explorer……..acreditem eu tentei de tudo, mas dava pau, chromium, firefox…claro que dá para instalar os antigos IE´s no linux pelo playlinux mas nem tentei parei por aqui, porque além de NÃO SER PRÁTICO, ARMENGAR um IE rodando meio genérico só traz instabilidade.
obs: sobre o software contabil, ele não imprime pois tem que instalar a impressora no wine e no meu caso tenho as impressoras de rede todas no linux mas estas não estavam lá dentro ou seja tem que fazer uma ponte do wine para impressora para reconhecer.
CONCLUSÃO: È POSSIVEL USAR lINUX AQUI SIM, INCLUSIVE EU ECONOMIZARIA EM LICENÇAS E EM CONFIGURAÇÃO DE HARDWARE(NÃO PRECISO COMPRAR I5, COMO FAÇO HOJE), MAS É PRECISO TER MAIS ATRATIVOS PARA O EMPRESÁRIO QUE ACABA PAGANDO MAIS CARO, NUM SISTEMA INSTAVEL E LENTO MAS QUE TEM UMA INTERFACE BONITA E É MAIS PRÁTICO!
Pessoal, trabalho numa grande empresa de Logística com escritórios no Brasil todo (aproximadamente 200 funcionários).
Há 2 anos foi feito a migração para Linux (no caso o Mint, derivado direto do Ubuntu). Pretendo detalhar todo o processo em um artigo no meu blog ( http://fflush.wordpress.com ), mas posso dizer que a migração foi um sucesso. O sistema financeiro que realmente roda apenas em Windows, é de uso apenas do Departamento Financeiro (7% dos funcionário da empresa). Estes sim permaneceram com Windows, mas todo o resto usa Linux com Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Pidgin, etc. O que ajudou muito foi que o principal sistema da empresa (sistema de logística) é uma solução web desenvolvida em PHP. Enfim, a migração par Linux é possível, viável e realmente traz benefícios.
Em primeiro lugar, detesto Ubuntu. Prefiro outras distribuições do Linux. Entretanto…
(a) Ubuntu é largamente utilizado em médias e grandes empresas.
(b) Praticamente qualquer sistema empresarial pago pode ser executado no Ubuntu, ou através do wine (de graça) ou através do crossover (pago). Na opção crossover, o programa é executado flawlessly, sem um soluço. Tanto wine quanto crossover executam o Office sem problemas.
(c) Como a maior parte das nuvens de qualidade trabalham com Linux, o número de empresas no mundo que estão utilizando Linux já ultrapassou as empresas que usam Windows. Na China, Linux Redflag é obrigatório nas empresas.
(d) Os supercomputadores utilizados amplamente em grandes empresas usam, preferencialmente, Linux.
(e) A melhor planilha eletrônica que conheço é o Org mode, do Emacs. Trata-se de uma planilha em modo texto, super rápida. O Org mode permite que você prepare toda a organização da empresa, scheduling, projetos, etc. Tem funções matemáticas avançadíssimas (é capaz de fazer uma integração simbólica, como o Mathematica). É facílimo de aprender e permite exportar relatórios em html ou pdf.
Na prática, o único programa que sinto falta no Linux é o programa de visualizar pdf do próprio Linux. Não sei porque cargas d’águas, os visualizadores do LaTeX rodam melhor no Windows. No Linux, tenho que inicializar o evince toda vez que gero um pdf novo. Isso é problemático em uma empresa, onde os relatórios são gerados automaticamente, às vezes em tempo real.
Implantei o Ubuntu onde trabalho e nunca tive problemas. Muito pelo contrário. Utilizo Libre Office para a tarefas diárias e o Stoq para a gestão do comércio. Nada a reclamar. ;-)
O legal é que se a sua empresa adota sistemas que funcionam em cloud, você consegue diminuir os custos de algumas áreas até com soluções do tipo thin client. E com linux, isso acaba virando uma baita economia, não só em licenças, como em custo de manutenção ou reposição de máquinas.
Pô cara, faz isso não!!! Sou “ignorante” no Linux, mas me amarro no “pinguim”. Sei que o título era para chamar atenção, mas já ouviu falar em piada mórbida? Seu texto me passou essa sensação srsrsrsr.
Bom dia, estamos migrando aos poucos para o Ubuntu 14.04 aqui na empresa, temos em torno de 130 maquinas, por em quanto, migramos umas 15, estamos tendo algumas dificuldades com relação a software desenvolvido internamente e programas do governo, mas nada que até agora não tenhamos superado, pesquisa daqui e dali e muitos testes tem sido essencial para o resultado positivo. Cada maquina a ser atualizada é um novo desafio, os usuários tem recebido bem a nova interface.